Recent, Donald Trump a anunțat că fiecare adult american ar putea primi un cec de 5.000 de dolari, dacă republicanii reușesc să câștige alegerile pentru Congres. Această promisiune ridică o întrebare fundamentală: dacă partidul său deține deja ambele Camere, de ce ar depinde distribuirea acestor sume de o nouă majoritate?
Într-o analiză publicată în The Atlantic, Jonathan Chait argumentează că această propunere nu este susținută din punct de vedere economic, juridic sau politic.
Trump a declarat că fiecare adult american va primi 5.000 de dolari dacă republicanii obțin victoria în alegerile de la mijlocul mandatului. Chait descrie această idee ca fiind atât de prost concepută încât pare a fi o variantă politică a unui vechi paradox: poate Trump să creeze o politică atât de absurdă încât să subestimeze chiar și propria inteligență?
O promisiune ilogică
De obicei, candidații fac promisiuni pentru a atrage voturi, însă în acest caz, ciudățenia este că partidul lui Trump controlează deja Congresul. De ce așadar, distribuirea cecurilor ar trebui să depindă de câștigarea a încă două ani de majoritate?
Trump a afirmat că ar putea distribui fondurile fără a avea nevoie de aprobarea Congresului, dar acest lucru este fals, deoarece ar contraveni clar atribuțiilor constituționale ale Congresului de a autoriza cheltuielile publice.
Chiar și în cazul în care ar fi adevărat că președintele poate lua o astfel de decizie de unul singur, legarea cecurilor de rezultatul alegerilor devine greu de justificat. Dacă alegerea ar fi exclusiv în mâinile lui Trump, rezultatul votului ar fi irelevant.
Riscurile inflației
În anumite circumstanțe economice, distribuirea de cecuri poate fi utilă, dar în condițiile actuale, unde șomajul este scăzut și economia crește constant, inflația reprezintă o problemă majoră. Injectarea a aproximativ 1.200 de miliarde de dolari în economie, costul estimat al acestor cecuri pentru un singur an, ar putea agrava inflația, concurând pentru aceleași bunuri și servicii.
Vicepreședintele J.D. Vance a sugerat că banii ar putea proveni din veniturile generate de taxele vamale, dar taxele respective sunt deja în vigoare, astfel că Vance se bazează pe venituri deja existente pentru a acoperi o nouă cheltuială. De asemenea, guvernul federal se confruntă cu un deficit de aproape 1.800 de miliarde de dolari.
O recompensă controversată
Trump a explicat că aceste cecuri nu sunt o politică economică, ci mai degrabă o recompensă pentru cei care au suportat dificultățile provocate de Biden:
„Fac asta ca o recompensă pentru oamenii care au fost nevoiți să suporte, timp de patru sau cinci ani, situația îngrozitoare provocată de Biden. Este aproape o recompensă pentru oamenii care au trebuit să suporte politicile lui Biden.”
Acum, Trump sugerează că economia bună pe care o promovează nu este suficientă și că oamenii trebuie compensați suplimentar. Însă nu există o justificare logică pentru a lega această recompensă de victoriile republicane. De ce ar merita americanii o despăgubire retroactivă doar în cazul în care republicanii câștigă?
Critici din propriul partid
Găsirea unei logici economice în această propunere a fost o provocare chiar și pentru unii republicani, cum ar fi senatorul Ted Cruz și guvernatorul Ron DeSantis, care și-au exprimat dezacordul. Răspunsul consilierilor lui Trump a fost de a-i ridiculiza.
„Ron și Ted – co-căpitanii echipei de matematică din fostul vostru liceu – vor analiza problema ca niște tocilari, în timp ce se luptă pentru locul 11 în 2028”, a declarat un consilier de rang înalt al Casei Albe pentru newsletterul Politico Playbook.
În mod normal, în administrații obișnuite, capacitatea de a înțelege concepte matematice de bază ar trebui să fie o calitate pentru a se pronunța asupra politicii economice. Numai în era Trump această abilitate poate fi considerată un dezavantaj.
Singurul argument care ar putea susține această propunere este că, cel mai probabil, nu va fi realizată niciodată. În trecut, Trump a promis cecuri care nu au fost niciodată distribuite, iar întrebările ridicate de jurnaliști privind întârzierea acestor plăți au rămas fără răspuns.
Pariul lui Trump pe inteligența alegătorilor
În interiorul Partidului Republican există o diviziune între cei care cred că alegătorii vor accepta din nou promisiunea banilor gratuit și cei care consideră că această strategie și-a pierdut din eficiență. Jonathan Chait concluzionează că Trump și-a construit cariera mizând pe subestimarea inteligenței alegătorului american, iar promisiunea cecurilor de 5.000 de dolari ar putea fi momentul în care a subestimat cu adevărat publicul său.
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/trump-nu-va-trimite-niciodata-cecurile-de-5-000-de-dolari
Sursa foto: Inquam Photos
