Înainte de toate, la mulţi ani Liviu!
Apoi, stând eu aşa cu Andrei, ne-au izbit nişte versuri de o complexitate ucigătoare şi pe care am hotărât să le analizăm destul de profund. E vorba de primele versuri ale melodiei “Prinţişorul meu” din repertoriul formaţiei Azur. Redau discuţia:
Eu: “Stau la masa mea cea mica si compun o scrisorica”
Andrei: sa ne oprim, pentru inceput, aici
Eu: de acord
Andrei: ce intrebari se nasc in capul melomanului de indata ce aude aceste versuri?
Eu: pentru inceput, as vrea sa mentionez ca versurile induc o stare de confort prin prezenta pronumelui posesiv “mea”
Eu: nu e vorba de orice masa
Andrei: dimpotriva, mie imi exprima o posesivitate acuta
Andrei: “bah, ii masa mea, clar ? nu-i asa, masa noastra, deci am masa mea, ma descurc, da ?”
Eu: in fine, unghiuri diferite de a vedea problema
Andrei: eu simt
Eu: prima intrebare care se ridica este: de ce e mica masa?
Andrei: cand versul imi gadila urechea
Andrei: urmatorul lucru: este masa mea, pentru ca ma descurc in viata. n-am nevoie de mese de imprumut
Andrei: in contradictie insa vine “cea mica”
Andrei: ceea ce arata
Eu: buna observatie
Andrei: doua lucruri, in sensul de unul dintre ele.
Eu: cea cu descurcatul in viata
Eu: bun
Andrei: ori ca ma descurc, da’ nu foarte bine, nu-mi permit un birou jmeker de la ikea
Eu: masa e mica pentru ca persoana e mignona?
Andrei: ori (mult mai pertinent)
Andrei: sa mea cea mica arata ca ruperea de materialism
Andrei: am masa mea, ii drept, ma descurc. ce conteaza cat ii de mare ? importanta e iubirea, sentimentul
Andrei: si sa fim sanatosi, desigur.
Andrei: nu o masa oarecare, nici marimea ei
Eu: de acord, intr-un fel
Andrei: ba mai mult, sa stii ca Simona mi-a zis aseara ca marimea nu conteaza
Andrei: si dat fiind ca personajul e tot femeie, eu cred ca asta vrea sa spuna
Eu: de ce te-ai grabit cu aceasta dezvaluire?
Andrei: ai observat, Zicu, cum unele femei se uita la noi (la mine, la tine) si efectiv simt nevoie sa ne linisteasca cu “lasa, marimea nu conteaza” ?
Andrei: nu vreau sa tin in suspans cititorul.
Eu: trebuia sa ajungem la ea pe consecinta logica
Andrei: deci Simona aseara se uita cu blandete la mine si mi-a zis “marimea nu conteaza”. oare se uita la noi si se prind din structura fetei ca nu suntem foarte dotati ? sau cum ?
Andrei: in fine, deviem
Andrei: sa revenim la masa mica
Andrei: deci eu cred ca asta spune
Andrei: nu sunt materialista, nu-mi trebuie cine stie ce birou din secolu’ optispe, si oricum, marimea nu conteaza. asta imi transmite lirica.
Eu: sa zicem ca sunt de acord aici cu tine. pe de alta parte insa, e vorba de o “scrisorica” si nu de o scrisoare
Andrei: cred ca fata (personaja, zic) acorda mult mai multa importanta fericirii, iubirii si alimentatiei sanatoase decat marimii in general (si a mesei in special)
Andrei: si pe mine m-a pus in incurcatura “scrisorica”
Andrei: initial, am crezut ca poetul ne intinde o capcana.
Andrei: dar apoi, m-am gandit
Andrei: man, poate ca fata n-are pretentii mari, da’ nici nu cred ca statea foarte comod la o masa mica. io cred ca s-a grabit sa termine, c-o durea spatele, si de aia a iesit o scrisorica.
Eu: nu e nicio capcana, eu cred ca e pur si simplu tendinta feminina de a diminutiviza totul. de exemplu, un mod mai finut de a-ti spune ca nu esti prea dotat este folosirea diminutivului “pulica” in loc de “pula”
Andrei: Zicu, nu este elevat sa folosesti astfel de cuvinte intr-o analiza literara, ce plm
Eu: sa mergem mai departe: “Scrisoare de dor, pentru printisor”. aici se ridica intrebarea: care este intervalul de timp care trebuie sa se scurga pentru a se instala sentimentul de dor?
Andrei: io ma gandesc ca macar vreo 2 zile
Andrei: adica da-o naibii, daca nu-i vreo stalkerita – si imi place sa cred ca nu e – nu i se face dor dupa 10 minute, nu ?
Andrei: da’ daca-l iubeste, dupa o noapte-doua fara el deja simte doru’, nu?
Eu: exact. pe de alta parte insa, acest vers demonstreaza fara tagada ca autorul scrisorii e de sex feminin datorita faptului ca destinatarul e de sex masculin si nu cred ca avem de a face cu un cuplu homosexual
Andrei: fara tagada
Andrei: desi .. ce ma, daca ar fi, ai avea ceva cu ei ? homofobule!
Eu: nici vorba! vroiam doar sa fie clar
Andrei: lasi o prejudecata sa strice frumusete artistica. ce, filosofii greci nu era gheiuti ? si asta nu i-am impiedicat sa ne deschida ochii.
Eu: eu zic ca ne departam din nou de la subiect. e clar ca e vorba de o femeie care ii scrie iubitului pe care il alinta “printisor”
Andrei: ok. deci asa ramane
Andrei: bun, da’ daca tipa e pedofila, iar el e doar un copil mic, fiu de ceva rege Cioaba, drept pentru care e in mod real printisor ? adica poate nu-i un alint, ma gandesc
Eu: bine punctat. dar, totusi, ma gandesc ca daca ar fi pedofila, nu s-ar osteni sa-si puna gandurile pe foaie si i-ar spune direct copilului ce simte pentru el. cu copiii e altfel, nu trebuie sa te fastacesti, ci sa le spui direct sentimentele tale, pentru ca sunt suflete pure. asadar, consider ca daca era vorba de un copil, nu mai era nicio “scrisorica”
Andrei: vezi ? poate de aia e doar scrisorica. fiind copilu’ mic si print, nu poate citi prea mult, ca se oboseste
Eu: eu totusi cred ca avem de a face cu un cuplu matur
Andrei: si eu cred la fel
Andrei: da’ imi place sa speculez